英雄遲暮：皮爾·卡丹準(zhǔn)備賣掉時(shí)裝帝國(guó)？

　　每一天，太陽(yáng)都會(huì)從東方升起，每一天里都會(huì)發(fā)生不同的故事。時(shí)裝界的品牌故事從生存狀態(tài)來(lái)看，通常有三種類型，或與生有關(guān)，或與死相聯(lián)，或處于兩者之間。2004年底，正當(dāng)有的服裝企業(yè)為實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)張，擬定新的目標(biāo)與市場(chǎng)戰(zhàn)略；有的服裝企業(yè)為在狹縫中求生存而減少經(jīng)營(yíng)成本即裁減人員時(shí)；一個(gè)消息有點(diǎn)意外地傳進(jìn)人們耳朵里：據(jù)英國(guó)《星期日電訊報(bào)》報(bào)道，法國(guó)著名時(shí)裝設(shè)計(jì)師皮爾·卡丹準(zhǔn)備賣掉時(shí)裝帝國(guó)。對(duì)于國(guó)際時(shí)裝界（尤其是國(guó)內(nèi)的時(shí)裝界）而言，皮爾·卡丹這個(gè)名字，所代表的意義非同尋常，其影響力可以說(shuō)不可估量，因此當(dāng)這消息猶如一石激起千層浪引起業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)烈關(guān)注時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)很難簡(jiǎn)單地用生或死去概述其品牌現(xiàn)狀，只是難免心生感慨：英雄的遲暮。

    　從赤手空拳打到世界頂級(jí)服裝設(shè)計(jì)大師前列，再進(jìn)入到集服裝設(shè)計(jì)大師與商業(yè)巨頭于一身的極少數(shù)時(shí)尚精英人物圈，可以說(shuō)皮爾·卡丹的傳奇不僅在于讓高檔時(shí)裝低下昂貴的頭，讓服裝藝術(shù)直接服務(wù)于老百姓；更在于他驕人的商業(yè)成就，從時(shí)裝、餐飲到化妝品他憑借開辦商店和建立品牌特許構(gòu)筑起了一個(gè)屬于自己的商業(yè)王國(guó)。目前，皮爾·卡丹在全球９８?jìng)�(gè)地區(qū)擁有分公司，雇員超過(guò)２０萬(wàn)人。然而就在他執(zhí)掌時(shí)裝帝國(guó)60余年之后，他卻作出將時(shí)裝帝國(guó)全部賣掉這個(gè)決定，原因是對(duì)時(shí)裝業(yè)幻想破滅，而且年事已高。

    　是的，皮爾·卡丹老了，我們?cè)缫褟乃�布滿風(fēng)霜、有點(diǎn)滄桑的臉讀到了歲月的無(wú)情；早已從他經(jīng)典有余創(chuàng)意不足的時(shí)裝秀中感受到其設(shè)計(jì)生命的黃金時(shí)期，猶如滔滔江水不可返。但是我們也不得不對(duì)他的話有了另一番的感慨，如果我下午3點(diǎn)舉辦了時(shí)裝展示會(huì)，那么3個(gè)小時(shí)后就會(huì)有人根據(jù)照片和電視拷貝出設(shè)計(jì)，然后賣給愿意抄襲的設(shè)計(jì)師。

    　究竟是誰(shuí)毀掉了皮爾·卡丹對(duì)現(xiàn)代時(shí)裝界的信心，也許簡(jiǎn)單地用抄襲二字表達(dá)不夠，但是當(dāng)我國(guó)國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組辦公室公布出2004年十大侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件其中四件（深圳假冒LV注冊(cè)商標(biāo)案、揚(yáng)州假冒鱷魚注冊(cè)商標(biāo)案、廣州雅詩(shī)蘭黛名稱侵權(quán)案、上海假冒阿迪達(dá)斯商標(biāo)案）就與時(shí)尚界有關(guān)時(shí)，我們已經(jīng)無(wú)法再用司空見慣的漠然去面對(duì)從單純抄襲名牌款式到抄襲名牌名字這一系列傍名牌現(xiàn)象，也更加相信它帶給這些世界名牌的困擾或困惑遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于無(wú)奈：到底是中國(guó)還處于穩(wěn)步發(fā)展中的國(guó)民經(jīng)濟(jì)無(wú)法滿足人們對(duì)名牌的崇拜而為偽洋貨、傍名牌的滋生提供了溫床；還是那些投機(jī)取巧的服裝商讓服裝市場(chǎng)充斥著真真假假的世界名牌？

     　作為最早進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際時(shí)裝設(shè)計(jì)師--皮爾·卡丹，無(wú)疑在中國(guó)建立品牌特許經(jīng)營(yíng)為其品牌知名度及市場(chǎng)的迅速擴(kuò)張起到了有力的推動(dòng)作用，但是當(dāng)大街上充斥著真假皮爾·卡丹時(shí)，你很難說(shuō)這是品牌的幸還是不幸。尤其是當(dāng)其品牌的價(jià)值感通過(guò)市場(chǎng)的泛濫等多方面原因，令人們?cè)偬岬剿�的品牌與80年代甚至十年前相比，不再那么敬仰…這些恐怕是這位商業(yè)的智者也沒(méi)想到的吧，由此我們有了這一期由皮爾·卡丹準(zhǔn)備賣掉時(shí)裝帝國(guó)引發(fā)的高檔時(shí)裝品牌經(jīng)營(yíng)的話題，希望它能對(duì)中國(guó)的服裝業(yè)有所思考或啟發(fā)。