Burberry訴韓內(nèi)衣品牌索賠1億韓元

分享到： | | | | 2014-3-17 08:06

日前，Burberry（博柏利）起訴韓國TRY內(nèi)衣品牌侵犯其經(jīng)典格子圖案商標權(quán)，并索賠1億韓元（約5.65萬英鎊）。據(jù)悉，Burberry已經(jīng)向首爾法庭起訴SBC旗下品牌TRY的內(nèi)衣產(chǎn)品侵犯經(jīng)典格子圖案商標權(quán)。據(jù)韓國當(dāng)?shù)孛襟w報道稱，Burberry希望當(dāng)?shù)胤ㄍRY的侵權(quán)內(nèi)衣產(chǎn)品發(fā)出生產(chǎn)和銷售的禁令，同時索賠1億韓元。

奢侈品牌的商標圖案糾紛從未消停過，日前，Burberry（博柏利）起訴韓國TRY內(nèi)衣品牌侵犯其經(jīng)典格子圖案商標權(quán)，并索賠1億韓元（約5.65萬英鎊）。據(jù)悉，Burberry已經(jīng)向首爾法庭起訴SBC旗下品牌TRY的內(nèi)衣產(chǎn)品侵犯經(jīng)典格子圖案商標權(quán)。據(jù)韓國當(dāng)?shù)孛襟w報道稱，Burberry希望當(dāng)?shù)胤ㄍRY的侵權(quán)內(nèi)衣產(chǎn)品發(fā)出生產(chǎn)和銷售的禁令，同時索賠1億韓元。

　　Burberry發(fā)言人曾公開表示：“Burberry作為全球性的奢侈品牌，商標保護對品牌及業(yè)務(wù)的健康發(fā)展都至關(guān)重要，未來將一直對抗濫用商標的行為�！睂τ谫r償細節(jié)和索賠金額，該人士表示不便評論。業(yè)內(nèi)人士稱，消費者對于產(chǎn)品的認知往往是從熟悉的商標開始，是否“有名”已成為群眾選擇產(chǎn)品的重要依據(jù)。

　　據(jù)了解，Burberry自2011年以來，已經(jīng)在韓國提起10宗商標侵權(quán)訴訟，并全部勝訴，其中韓國男裝西裝制造商LGFashion曾被判賠償Burberry3000萬韓元。關(guān)于訴訟結(jié)果，北京商報記者采訪法律人士后得知，國外知識產(chǎn)權(quán)法律由來已久，各國都是保護生產(chǎn)者和第一創(chuàng)作者的權(quán)益。對于如何界定是否造成侵權(quán)，要考慮商品外觀的工業(yè)設(shè)計和商標的外觀是否給消費者造成混淆、產(chǎn)生誤認。

　　在國內(nèi)，Burberry與本土企業(yè)的商標之爭也持續(xù)多年，去年11月，Burberry蘇格蘭格子商標被國家工商總局商標局撤銷，并面臨路必達馬球高達5億元的經(jīng)濟索賠。據(jù)了解，Burberry曾就與路必達馬球公司的蘇格蘭格子商標之爭在臺灣、香港和內(nèi)地不斷提起商標侵權(quán)訴訟，但均未獲得成功。

相關(guān)閱讀：Burberry 商標韓國TRY內(nèi)衣品牌商標編輯：alushazi

博柏麗burberry

[ 品牌中心 ]