Jimmy Choo和它出走的創(chuàng)始人Tamara Mellon扛上了

好聚好散真是說著容易做起來難！

4年前出走Jimmy Choo的品牌創(chuàng)始人Tamara Mellon近日來又和老東家搭上了關系，她宣布自己已走法律程序，來反抗前公司Jimmy Choo品牌的現(xiàn)任管理者為了應對鞋履競爭者而做出種種不公正行為。

從現(xiàn)已披露的故事發(fā)展脈絡來看，事端像是Jimmy Choo挑起的。Tamara Mellon在離開Jimmy Choo后，于2013年創(chuàng)辦了自己的同名品牌，而據(jù)Sky News報道，近日Mellon給Jimmy Choo寫去了一封信函，信中指控Jimmy Choo公司竟然唆使數(shù)家頂級意大利皮革供應商不要同Tamara Mellon品牌合作。

“（Tamra Mellon品牌）因此不能夠為其高端奢侈皮革商品確保相應的生產(chǎn)力，業(yè)務因此而受損�！眮碜杂诜�律公司Olswang的信函中還寫明了Jimmy Choo對供應商的施壓對Mellon品牌造成的負面影響.

由于Tamara Mellon同名品牌也定位高端時尚屋，懷疑Jimmy Choo出于競爭關系出此對策也算是合理。不過，Jimmy Choo冒著歐盟反托拉斯法的風險，非要在佛羅倫薩皮革供應商的環(huán)節(jié)將Mellon一軍也真是蠻拼的。而搬出法律無疑是讓Mellon和Jimmy Choo的關系出現(xiàn)不好的轉折，品牌和創(chuàng)意總監(jiān)鬧矛盾看得多了，和創(chuàng)始人鬧矛盾的故事還真不多見。

這和Jimmy Choo復雜的資本發(fā)展史脫不開關系。提到Jimmy Choo,你可能最先想到的是它出生馬來西亞的華裔設計師周仰杰，當然還有全智賢在《來自星星的你》中穿斷貨的那雙尖頭亮灰色高跟鞋。但和很多設計師是自立門戶發(fā)展起來的時尚品牌不同，Jimmy Choo的成長在十幾年時間內都要依賴于這個女人——Tamara Mellon。

在上個世紀八九十年代，配飾市場還太乏味，當時時任《Vogue》英國版配飾編輯的Mellon在一次工作中發(fā)現(xiàn)了Jimmy Choo手工鞋定制工坊，靠著自己敏銳的時尚嗅覺和出眾的商業(yè)天分，她隨即轉型成為Jimmy Choo的女總裁和品牌創(chuàng)始人，隨后她又借力名人效應和時尚媒體把Jimmy Choo從低調的定制鞋履制造商變成風靡全球的時尚標簽。

而Mellon自己也來頭不小，她的父親是沙宣公司的創(chuàng)始人Tom Yeardye，母親是前Chanel品牌模特Ann Yeardye。

然而，在Jimmy Choo品牌創(chuàng)立的1996年，設計師周仰杰就和合伙人Tom Yeardye簽下合約，約定5年后將公司出售。

JImmy Choo顯然不是個生意人，他并未考慮太多商業(yè)場上的事，對大規(guī)模生產(chǎn)和利潤驅動的公司經(jīng)營模式也并沒那么感冒。2001年，他賣掉了Jimmy Choo Ltd.全部股份中屬于自己的50%，由Equinox Luxury Holdings Ltd正式接管。即使那時候Jimmy Choo在Mellon的運作下已經(jīng)分店遍布巴黎、紐約、米蘭等多個時尚重鎮(zhèn)，除了鞋履之外，品牌還推出了小型皮具、手袋等衍生商品。

之后Jimmy Choo品牌在私募基金手里經(jīng)歷數(shù)次轉手，但市值卻越炒越高。而現(xiàn)在被瑞士私人時裝公司Labelux收購以后，市值現(xiàn)為6億英鎊，并要大力拓展亞洲市場。品牌并未受到太多資本動蕩的拖累，這還是要歸功于早期成功鮮明的品牌定位，Mellon為它制定的“名女人計劃”一直見效，正如《欲望都市》的女主角Carrie手捧Jimmy Choo說的那句經(jīng)典臺詞一樣——愛情也許不再，但是鞋子永恒。那時距離Mellon創(chuàng)辦公司才僅僅2年。

但如今，現(xiàn)有的資料都不能準確說明白Jimmy Choo品牌和Mellon之間到底有什么樣的過節(jié)。面對Mellon的指控，Jimmy Choo的品牌發(fā)言人說：“我們最初的評估是認為這樣的抱怨很沒有價值，我們將進一步做出辯解。但在整個訴訟程序完成前我們不會再發(fā)表任何評論�！�

其實，Mellon出走Jimmy Choo也是可以理解，像她這樣出身名門且野心不小的女強人也許真的很難接受一手創(chuàng)立的品牌幾經(jīng)易主而自己始終沒有話語權。在Mellon最后待在Jimmy Choo的日子里，還曾對一家報紙抱怨道：“私募基金無非就是總說自己要進來做一個很好的合作者�！�

但結果往往事與愿違。“我們想要有長期的經(jīng)營并且培育和建立這個品牌，但和私募簽約完后第二天，他們就開始討論賣掉這門生意�！盡ellon說道。

“我不喜歡已經(jīng)安排好的那些股票計劃。管理團隊被要求將自己的錢用來投資并持股7年，這意味著他們將支配個人所得稅，還沒有任何資本收益。我覺得很不公平�！盡ellon曾在2012年對《星期日泰晤士報》解釋了自己選擇離開Jimmy Choo的緣由。

而就在最近幾個月，英國首相卡梅倫授予了Mellon商業(yè)大使的稱號，她已經(jīng)借此向數(shù)位投資人籌集了數(shù)百萬英鎊，來豐滿自己的時尚新業(yè)務。參與籌款討論的包括一些美國的家族企業(yè)、黨內某前部長兼商人Lord marland和英國手機經(jīng)銷商Carphone Warehouse聯(lián)合創(chuàng)始人David Ross，而不是Tamara Mellon公司現(xiàn)有的投資者們。

在這樣的節(jié)骨眼上遭遇Jimmy Choo, Mellon想必也是操碎了心。