Tory Burch起訴Lin & J售假及商標(biāo)侵權(quán) 獲賠4120萬(wàn)美元

美國(guó)時(shí)尚品牌Tory Burch起訴Lin & J International Inc.公司抄襲出售Tory Burch商標(biāo)以及有關(guān)珠寶配飾設(shè)計(jì)和產(chǎn)品，美國(guó)地方法院法官Denise Cote于周三作出判決，要求Lin & J公司支付Tory Burch公司共3890萬(wàn)美元的賠償，以及在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中產(chǎn)生的230萬(wàn)美元律師費(fèi)。Tory Burch執(zhí)行高管和法律代表并沒(méi)有對(duì)此判決作出任何回應(yīng)。

美國(guó)地方法院法官Denise Cote于7月10日發(fā)布她的法庭判決，并主張?zhí)岢銎渌�索賠，包括Lin & J公司抄襲和出售Tory Burch商標(biāo)，例如設(shè)計(jì)師的ISIS交叉設(shè)計(jì)。這兩家公司于2013年開始進(jìn)入法庭訴訟。當(dāng)時(shí)，Tory Burch首先指控總部位于紐約的Lin & J公司抄襲和出售戒指、項(xiàng)鏈和耳環(huán)，以及對(duì)其品牌商標(biāo)侵權(quán)。另外，Tory Burch設(shè)計(jì)師控告Lin & J公司和共同所有者Lani Kim和Youngran Kim，聲稱該公司出售數(shù)千個(gè)的假冒偽造的Tory Burch珠寶。

事實(shí)上，Tory Burch曾派代表到位于紐約的Lin & J展示廳作出談判。而一位美國(guó)阿拉巴馬州的批發(fā)商也指出，Lin & J公司就是他們成千上萬(wàn)個(gè)假冒珠寶的供應(yīng)商。根據(jù)有關(guān)法庭文件顯示，Tory Burch稱，該被告于二月參加在美國(guó)佛羅里達(dá)州奧蘭多的國(guó)際時(shí)尚首飾和配飾展，他們展示各種假冒商品，最小的訂單為350美元，獲得至少價(jià)值1,000美元的訂單。

Lin & J隨后以反訴作出回應(yīng)，宣稱其珠寶設(shè)計(jì)是借用于科普特十字架，并指控Tory Burch公司有不公平貿(mào)易行為、誹謗、商標(biāo)侵權(quán)和其他索賠。直至11月，紐約南部的美國(guó)地方法院發(fā)現(xiàn)，Youngran Kim和她控股的三家公司（分別是Lin & J International Inc.、LJ Brand Inc. 和NJ Lin & J International Inc.）違反了美國(guó)《蘭哈姆法案》，需要承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。

Lin & J紐約辦公室發(fā)言人于周三表示，不論是Youngran Kim還是她的聯(lián)合創(chuàng)始人Lani Kim沒(méi)有任何回應(yīng)。他也推遲任何關(guān)于Lin & J法律團(tuán)隊(duì)宋氏聯(lián)合律師事務(wù)所Song Law Firm的進(jìn)一步回應(yīng)。該律師事務(wù)所律師Howard Myerowitz未對(duì)置評(píng)請(qǐng)求作出回應(yīng)。根據(jù)美國(guó)地方法院法官Denise Cote一位發(fā)言人表示，直至周三，該上訴并未提交至美國(guó)地方法院。

直至截稿時(shí)，負(fù)責(zé)Tory Burch案件的Fish & Richardson知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所律師Michael Bittman沒(méi)有發(fā)表評(píng)論。一位Tory Burch發(fā)言人也沒(méi)有對(duì)此事作出回應(yīng)。