紅蜻蜓商標再遭雷同侵權者被判賠償五萬元

分享到： | | | | 2008-11-20 00:00

紅蜻蜓公司狀告成都皮鞋個體經營戶林某及王某商標侵權和不正當競爭案在成都中院開庭。四川新聞網記者獲悉，這是成都加強知識產權保護行動中開審的首起知識產權案。

　　據原告紅蜻蜓公司稱，公司的注冊商標是一只蜻蜓的圖案，系于2000年10月28日受讓取得，注冊時的核定使用商品為皮鞋�！爸螅驹诮洜I過程中對商標進行了大量廣告宣傳，使紅蜻蜓具有了較高聲譽并成為馳名商標”，公司代表說，然而日前他們在成都某鞋城發(fā)現了類似的蜻蜓商標。

　　對此被告林某及王某辯稱，自己經營的個體公司并沒有像紅蜻蜓公司所訴的那樣在售貨單據和店面招牌上標有紅蜻蜓遠東集團有限公司監(jiān)制字樣，“而且我們生產的皮鞋上畫著兩只蜻蜓，這種圖案組合與紅蜻蜓公司的商標顯然不同�！辈贿^林某等二人承認自己工廠生產的皮鞋鞋面和包裝盒上確有兩只蜻蜓的標識，這些皮鞋主要在成都某鞋城銷售。

　　經審理后成都中院認定，林某及王某使用的兩只蜻蜓圖案對紅蜻蜓公司的商標構成了侵權，故判令其立即停止侵權，賠償紅蜻蜓公司經濟損失五萬元并登報消除影響。

紅蜻蜓商標再遭雷同 侵權者被判賠償五萬元

紅蜻蜓商標再遭雷同侵權者被判賠償五萬元